Ubuntu e mai închis decât Windows

Iulie 23, 2009 at 7:05 am (calculatoare, de ce) (, , , , , )

Țin minte cât de multă gălăgie a făcut comunitate open-source în jurul includerii lui InternetExplorer în Windows, în instalarea default. Tribunalele au dat verdicte, Microsoft a trebuit să plătească sume imense pentru simplul fapt că oferea gratuit browserul propriu, direct la instalarea windows.

Eu foloseam ca browser Opera, se integra perfect, după ce mă intreba inițial că vrea să fie broserul default, se comporta ca atare, nici nu știam că am instalat Internet Explorer-ul.
De două săptămâni folosesc doar Ubuntu și am încercat să îmi înlocuiesc aplicațiile standard pe care le foloseam, dar la Opera nu sunt dispus să renunț în favoarea Firefox. De instalat l-am instalat dar nu am găsit încă nici un mod de a îl face default. De câte ori deschid un link din clientul de mail sau din messenger (pidgin), se încarcă pagina în Firefox, deci sunt practic obligat să folosesc acest browser. Dacă încerc să dezinstalez Firefox din Add/Remove Applications primesc un mesaj cum că e o aplicație de bază și nu poate fi dezinstalată decât în modul advanced. Deci cât de încurajator e asta, cât de deschis spre multiplele posibilități? Windows-ul nu mi-a spus niciodată că Opera nu ar fi suficient de bun pentru a înlocui total Internet Explorer-ul. După ce am instalat plugin-ul de  QuickTime ca să pot să văd diverse trailere de filme am constatat că plugin-ul e funcțional doar pentru Firefox. La fel și cu plugin-ul de flash. Si cum majoritatea site-urilor conțin măcar părți scrise în Flash, mi-e aproape imposibil să folosesc browser-ul favorit.

Ajung la concluzia că Windows e mai deschis decât comunitatea open-source. Ubuntu ține mult prea mult la Firefox. Open up!.

Anunțuri

Legătură permanentă Lasă un comentariu